在CBA半决赛的另一场激战中，山西队与北京队的对决引发了众多球迷的关注。此前，山西队在面对广东队时屡屡大获全胜，夺冠呼声极高。然而，在主场作战时，他们却以八分之差意外输给了北京队，令人大跌眼镜。北京队并非广东队，其阵容的完整性和深度远胜于广东队，因此，他们的胜利也合乎情理。

值得注意的是，本场比赛的裁判表现同样成为众人讨论的焦点。特别是与之前广厦队和辽宁队半决赛中那名备受好评的保加利亚裁判相比，本场比赛的外籍裁判表现差异巨大。那名保加利亚裁判的判罚果断、准确且及时，为比赛增添了公正性和流畅度。

然而，昨晚晋京之战的外籍裁判表现却令人大失所望。其判罚速度缓慢，且有严重漏判现象，更引发了场上的冲突。在第三节比赛中，杰曼与迪亚洛的争执升级，迪亚洛挥拳的动作险些导致事态进一步扩大。所幸在大家的劝阻下，事态才得以平息。

然而，令人费解的是，经过观看回放，希腊裁判居然对迪亚洛的这一行为没有任何判罚。按照常规，这样的动作至少应该被判为违体犯规，甚至可能面临夺权处罚。但这位希腊裁判却反其道而行之，不仅未给予迪亚洛违体的判罚，还让其获得了罚球机会，这样的判罚确实让人难以接受。

赛后，多位知名体育评论员对此表示了严重质疑。其中，“别跑刚背猪”更是直言不讳地表示：“迪亚洛的冲突不给予违体判罚真的无法理解。挥拳未打到人就不管了，这样的判罚尺度让后面的动作变得无法控制。这样的判罚放在任何联赛都是不应该被接受的。”他还预测，“赛后处罚肯定会有。四场比赛中发生了四次冲突，两人被罚出场，还有一个挥拳未被判罚。看看CBA公司后续如何处理吧。”

若能在第三节的冲突中严厉判罚，或许可以避免最后3.1秒的再次冲突。不得不说的是，这场外籍裁判的判罚水平与上一场比赛的外籍裁判相比差距明显，甚至与国内裁判的水平相差无几。现在只能期待CBA公司对这次事件作出合理的处理，尤其是对迪亚洛的追加处罚。对于CBA公司是否会对迪亚洛进行追加处罚，外界仍在持续关注中。

相关阅读： 违体 晋京战 广东队 阿卜杜·迪亚洛